X aplica filtro algorítmico a cuentas cubanas, según investigación
Un estudio del Observatorio de Medios de Cubadebate revela que X reduce la visibilidad de cuentas institucionales cubanas desde marzo de 2026.
Alvaro Miera··2 min de lectura
Una investigación del Observatorio de Medios de Cubadebate ha revelado que la plataforma X aplica un filtro algorítmico que reduce la visibilidad de cuentas institucionales cubanas desde marzo de 2026. El estudio, basado en el análisis de más de 600.000 menciones a estas cuentas entre enero y mayo de 2026, identifica una caída abrupta y sincronizada del alcance y la conversación digital sobre organismos del Estado cubano.
Contexto: La censura algorítmica en el conflicto de Gaza
Este fenómeno no es aislado. Investigaciones internacionales han documentado prácticas similares durante la guerra en Gaza, donde plataformas como X y Meta fueron acusadas de limitar contenidos considerados contrarios a los intereses geopolíticos de Estados Unidos e Israel. El concepto de shadowban —reducción algorítmica de visibilidad sin eliminar el contenido— ha sido clave para entender estas dinámicas. Estudios como Silencing & Surging (2026) y Who Should Set the Standards? (2025) demuestran cómo periodistas, activistas y usuarios palestinos sufrieron reducción de alcance, eliminación de publicaciones y bloqueo de hashtags de manera sistemática.
Detalles del estudio sobre Cuba
La investigación del Observatorio de Medios de Cubadebate establece un paralelismo entre lo ocurrido en Gaza y la situación actual de Cuba. El análisis sugiere que las mismas dinámicas de silenciamiento algorítmico podrían estar siendo utilizadas para limitar la comunicación pública de Cuba en un contexto de escalada política y mediática impulsada desde Estados Unidos. El estudio identifica patrones de shadowban y reducción de visibilidad en cuentas institucionales cubanas, similares a los documentados en el conflicto palestino-israelí.
Impacto y consecuencias
Las implicaciones de estos hallazgos son significativas. Las plataformas digitales, históricamente presentadas como espacios neutrales, han demostrado ser infraestructuras políticas activas que organizan jerarquías de visibilidad y favorecen determinados marcos políticos. Investigaciones como Algorithmic Arbitrariness in Content Moderation (2024) destacan la arbitrariedad de los sistemas automáticos de moderación, que permiten restringir discursos sin órdenes explícitas de censura. En el caso de Cuba, esto podría traducirse en una limitación de su capacidad de comunicación en un momento crítico.
La investigación concluye que el shadowban opera como un mecanismo de estrangulamiento probabilístico, donde el contenido no desaparece por completo pero queda sofocado dentro de la arquitectura algorítmica. Este fenómeno plantea preguntas sobre la neutralidad de las plataformas y su papel en la circulación de información en contextos geopolíticos sensibles.
