Conflicto en Oriente Medio: Estrategias de EE.UU., Israel e Irán en la guerra híbrida

El conflicto en Oriente Medio, protagonizado por Estados Unidos, Israel y la República Islámica de Irán, se ha convertido en un complejo escenario de guerra híbrida. Según el análisis de Geoffrey Parker en Historia de la Guerra, los conflictos bélicos pueden finalizar mediante capitulaciones, armisticios, suspensiones de hostilidades o tratados de paz. En este caso, mientras Washington y Teherán buscan un acuerdo para suspender los combates, Tel Aviv intenta prolongar el conflicto.

Contexto del conflicto: Objetivos y estrategias divergentes

Cada uno de los actores principales tiene una visión distinta de la victoria militar, basada en sus objetivos iniciales, la percepción de los generadores de ideas y la opinión pública. Esto ha dado lugar a una guerra híbrida que combina bombardeos, ataques cognitivos, propaganda con inteligencia artificial y la viralización del daño causado, junto con el ocultamiento de las propias bajas. Israel busca implementar una estrategia de “tierra arrasada”, mientras que Irán prioriza la supervivencia de su sistema político y la soberanía.

Dinámicas internas y presiones externas

Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, enfrenta dilemas domésticos y externos. Internamente, Trump prometió reducir la intervención en conflictos lejanos para enfocarse en la “asequibilidad doméstica”, pero el conflicto en Oriente Medio ha reavivado recuerdos de Vietnam, Irak y Afganistán, generando malestar. Externamente, Israel presiona para continuar los ataques, mientras que el Pentágono y las corporaciones buscan una tregua para estabilizar los mercados. Los países de la península arábiga, como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), cuestionan la seguridad proporcionada por Washington y temen un Irán fortalecido.

Impacto y consecuencias: Un equilibrio frágil

Irán considera una victoria la supervivencia de su sistema político y la continuidad de su soberanía, lo que permitiría al nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, declarar un triunfo militar. Su estrategia se basa en demostrar el alto costo geoeconómico de un enfrentamiento para los socios regionales de EE.UU. y el mercado global de hidrocarburos y fertilizantes. Por su parte, Israel insiste en su política de “tierra arrasada”, mientras que EE.UU. debe decidir entre un plan de paz duradero o una escalada que podría poner fin al sistema teocrático persa. La presión de las monarquías árabes y la volatilidad regional complican aún más el escenario.

El conflicto, marcado por la guerra híbrida y las estrategias divergentes, sigue sin una resolución clara, con consecuencias que podrían extenderse más allá de Oriente Medio.

Fuente: cubadebate.cu