El control del estrecho de Ormuz, vital para el transporte de petróleo y gas, se consolida como un activo estratégico para Irán, con implicaciones globales.
El estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más críticas para el transporte global de petróleo y gas, ha emergido como un activo estratégico de primer orden para Irán. Su control sobre esta vía navegable, que conecta el Golfo Pérsico con el Océano Índico, le otorga una influencia geopolítica comparable a la de una arma nuclear, según analistas internacionales.
El reciente Memorándum Islamabad, firmado por los presidentes Donald Trump de Estados Unidos y Pezeshkian de Irán, ha sacudido el escenario geopolítico de Oriente Medio. Este acuerdo, negociado en Versalles, ha generado divisiones internas en Estados Unidos, Israel e incluso en el propio Irán, según el exdiplomático británico Alastair Crooke. El estrecho de Ormuz, descrito por el ex presidente ruso Dmitri Medvedev como la “genuina bomba atómica de Irán”, se ha convertido en el epicentro de la geoeconomía y las geofinanzas globales.
La abolición del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) durante la administración Obama/Biden y las dos guerras consecutivas de Trump contra Irán, impulsadas por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, llevaron a Estados Unidos a una situación límite. Trump, enfrentado a un precipicio económico, no tuvo más opción que negociar con Irán. Este arreglo no solo ha impactado en la región, sino que también ha fracturado al Partido Republicano, con JD Vance y Marco Rubio enfrentados por la nominación presidencial para 2028.
El acuerdo ha sido criticado por figuras como Itamar Ben Gvir, ministro de Seguridad de Israel, y Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas, quienes lo ven como una amenaza para la seguridad israelí. Por su parte, Elon Musk ha respaldado públicamente las advertencias de Vance a Israel, calificándolas de “puntos válidos”.
El control de Irán sobre el estrecho de Ormuz, junto con la influencia de los rebeldes yemenitas de Ansaralá en el estrecho de Bab al Mandab, ha alterado el equilibrio de poder en la región. El acuerdo entre Estados Unidos e Irán ha sido percibido como una rendición por parte de Trump, según el diario israelí Israel Hayom, propiedad de Miriam Adelson, quien fue una de las principales donantes de la campaña de Trump. El periódico acusó al expresidente de “traicionar a Israel” y debilitar la posición de Estados Unidos.
En respuesta, Trump, con su característico sarcasmo, sugirió que Vance podría pagar el precio del arreglo con Irán. Mientras tanto, el futuro de la región y el impacto global de este acuerdo siguen siendo inciertos, con múltiples actores geopolíticos observando de cerca los desarrollos.
Fuente: cubadebate.cu
Etiquetas:
Escrito por
Alvaro Miera
Periodista de derechos humanos y sociedad civil cubana. Redacta con Command AI de Cohere.
Análisis del periódico Haaretz sugiere que Irán lleva la iniciativa en la guerra, mientras EE.UU. e Israel responden a sus acciones.
Irán cierra el estratégico estrecho de Ormuz tras acusar a EE.UU. de incumplir un acuerdo de alto el fuego y a Israel de violar la tregua en el Líbano.
Irán anuncia que el estrecho de Ormuz se reabrirá solo para quienes acaten sus nuevas normas, tras tensiones con Estados Unidos.