La inteligencia artificial en las elecciones de EE.UU.: de los deepfakes a los centros de

La inteligencia artificial (IA) se convirtió en un tema central en las elecciones de medio término de Estados Unidos en 2026, pero no por las razones que se esperaban. En lugar de centrarse en deepfakes o audios falsos, el debate se desplazó hacia el impacto material de la IA en la vida cotidiana, especialmente en relación con los centros de datos y su consumo de electricidad y agua.

El impacto de los centros de datos en la campaña

Un análisis del Observatorio de Medios de Cubadebate reveló que, de 261 publicaciones en redes sociales y medios entre octubre y noviembre, el 28,2% se centró en los centros de datos, solo superado por el debate general sobre la IA como asunto político (34,5%). Estos centros, esenciales para el funcionamiento de la IA, generaron preocupación en comunidades de estados como Michigan y Texas debido al aumento de las tarifas eléctricas y la presión sobre los recursos hídricos.

Bloomberg destacó que la reacción de los votantes no se dirigió a la tecnología en sí, sino a la infraestructura que la sostiene. Encuestas de ABC News, The Washington Post e Ipsos mostraron que el 60% de los estadounidenses considera la IA perjudicial para la sociedad, y más del 70% se opone a la construcción de centros de datos en sus comunidades.

La IA en la política y los mercados

El tema de la IA trasció los partidos políticos. En Texas, el gobernador republicano Greg Abbott suspendió la aprobación de nuevos centros de datos para auditar su impacto en la red eléctrica. En Ohio, todos los candidatos a la gobernación abogaron por restricciones. Sin embargo, la disputa se centró en la atribución de responsabilidades por la expansión de estos centros, con críticas hacia la administración de Donald Trump por promover su crecimiento.

Antes de las elecciones, la conversación se enfocó en la publicidad electoral generada con IA y los deepfakes. Según The New York Times y el Wesleyan Media Project, se gastaron 137 millones de dólares en 220 anuncios electorales creados o retocados con IA, el 73% de ellos producidos por campañas republicanas. Solo el 27% de estos anuncios advertía el uso de IA.

Tras las elecciones, el enfoque cambió drásticamente. El 6 de noviembre, el sector tecnológico sufrió un desplome bursátil: el S&P 500 cayó un 4,36% y el Nasdaq un 5,52%, con empresas como Nvidia perdiendo un 9,3%. El Consejo de Relaciones Exteriores atribuyó esta caída a las medidas locales en diez estados para restringir los centros de datos y al éxito de candidatos demócratas que hicieron campaña contra su expansión.

El cambio en la narrativa postelectoral

Después de los comicios, los temas de mercados financieros y centros de datos dominaron la conversación, representando el 66% y el 46% de las publicaciones, respectivamente. En contraste, la preocupación por los deepfakes, la publicidad con IA y el empleo desapareció casi por completo.

La IA dejó de ser una amenaza abstracta para la democracia y se convirtió en un problema tangible, reflejado en la factura de la luz y en las decisiones locales. Este desplazamiento en la narrativa muestra cómo una tecnología avanzada puede convertirse en un tema electoral concreto, ligado a preocupaciones cotidianas y económicas.

Fuente: cubadebate.cu