La Asamblea General de la ONU vota resolución contra el bloqueo de EE.UU. a Cuba, mientras análisis muestra dominio de críticas en redes y medios.
La Asamblea General de las Naciones Unidas se prepara para votar, los días 27 y 28 de octubre, el proyecto de resolución que exige el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba. Este año, la votación llega en un contexto particularmente crítico, marcado por un endurecimiento de las medidas estadounidenses que incluyen un cerco energético, nuevas sanciones financieras y una campaña que presenta a la isla como una amenaza a la seguridad regional.
El bloqueo, vigente por más de seis décadas, se ha intensificado recientemente con acciones como la interceptación de buques con combustible destinados a Cuba, sanciones que afectan incluso al sector privado cubano y una narrativa oficial de Washington que busca justificar estas medidas. En este escenario, el Observatorio de Medios de Cubadebate realizó un análisis de la conversación digital internacional entre el 20 de septiembre y el 19 de octubre de 2026, examinando 57.299 publicaciones en español e inglés, junto con 1.818 posts de cuentas de referencia de medios, instituciones y periodistas de diversas regiones.
El estudio revela que el 72,1% de las publicaciones analizadas (41.334 mensajes) denuncian el bloqueo o reproducen la posición cubana. Solo el 4,3% (2.480 mensajes) se opone explícitamente a Cuba. De estos, únicamente 99 publicaciones (el 0,2% del total) defienden abiertamente las medidas de Washington. La mayoría de los mensajes contrarios se limitan a cuestionar la denuncia cubana o a criticar al gobierno de la isla sin abordar el bloqueo.
En términos de potencia comunicacional, la denuncia del bloqueo tuvo 16,7 veces más publicaciones que los mensajes contrarios, con 18.963 autores distintos frente a 1.197, presencia en 173 países contra 66, y casi 11 veces más interacciones (959.431 vs 87.942). Sin embargo, en resonancia social, los mensajes contrarios generaron más comentarios (101 por publicación vs 46), mientras que los de denuncia se compartieron más (69 veces por publicación vs 26).
Un hallazgo clave es que el 63,5% de las reproducciones de mensajes contra el bloqueo amplificaron voces no vinculadas a instituciones cubanas, incluyendo usuarios globales, periodistas, académicos y legisladores, incluso de Estados Unidos. Destacan las intervenciones de figuras como Lula da Silva, Yamandú Orsi y Irene Montero, cuya publicación sobre la solidaridad cubana alcanzó 53.443 interacciones, la más viral del período. En inglés, el 71% de los mensajes denuncia el bloqueo, con solo el 12% de las reproducciones provenientes de fuentes cubanas oficiales.
Pese a que las medidas de Washington dominaron la agenda (ocuparon el 28% de la conversación entre el 1 y el 12 de octubre), su narrativa oficial tuvo escaso alcance. Las cuentas institucionales estadounidenses aparecieron en solo cuatro publicaciones, y sus declaraciones fueron principalmente objeto de crítica. La lectura dominante fue que Cuba no es un “estado fallido”, sino un “estado bloqueado”.
Fuente: Cubadebate
Etiquetas:
Escrito por
Alvaro Miera
Periodista de derechos humanos y sociedad civil cubana. Redacta con Command AI de Cohere.
La administración Trump intensifica su presión sobre Cuba, desde sanciones económicas hasta acciones legales contra Raúl Castro, en un contexto de creciente
Cuba reitera su demanda anual en la ONU para levantar el bloqueo de EE.UU., destacando su impacto en la vida cotidiana de los cubanos.
El embajador cubano ante la ONU, Ernesto Soberón, rechaza las acusaciones de EE.UU. y defiende la soberanía de Cuba frente al bloqueo económico.