Política

Organizaciones documentan 23 ataques con fósforo blanco de Israel en Líbano

Human Rights Watch y la Clínica de Harvard verifican incidentes entre marzo y mayo de 2026, exigiendo regulación internacional.

Alvaro Miera 2 min de lectura
Organizaciones documentan 23 ataques con fósforo blanco de Israel en Líbano

Organizaciones de derechos humanos han documentado 23 incidentes en los que el ejército israelí utilizó municiones de fósforo blanco durante su ofensiva en el sur de Líbano, entre marzo y mayo de 2026. El informe, titulado Fuera de control: Los efectos inhumanos de las municiones de fósforo blanco y la necesidad de una legislación más estricta, fue elaborado por Human Rights Watch (HRW) y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Harvard.

Contexto del uso de fósforo blanco

El fósforo blanco es una sustancia que se inflama al entrar en contacto con el oxígeno, causando quemaduras severas y daños permanentes. Aunque no está prohibido explícitamente por ningún tratado internacional, su uso en áreas pobladas puede violar el derecho internacional humanitario debido a su naturaleza indiscriminada. El informe destaca que estas municiones han sido empleadas en varios conflictos recientes, incluyendo la Franja de Gaza (2008, 2009 y 2023), Irak y Siria (2017), Yemen (2016), Somalia (2007), Afganistán (2005-2011) e Irak (2004).

Detalles de los incidentes en Líbano

El estudio, basado en análisis jurídicos, investigación de fuentes abiertas, 16 entrevistas y seguimiento diplomático, verifica los 23 ataques en el sur de Líbano. Bonnie Docherty, asesora de HRW y profesora en Harvard, advirtió que estas municiones causan “quemaduras insoportables y daños físicos, psicológicos, sociales y económicos permanentes”. Los autores del informe instan a los Estados a condenar su uso y a impulsar conversaciones internacionales para regularlas, proponiendo que el tema se aborde en la próxima reunión sobre desarme de la Asamblea General de la ONU en octubre.

Llamado a la regulación internacional

Las organizaciones exigen que el derecho internacional aborde el “inaceptable costo humano” de estas armas. El informe subraya que, aunque el fósforo blanco tiene usos militares legítimos, como la creación de cortinas de humo, su empleo en zonas pobladas representa una violación del principio de distinción entre combatientes y civiles. HRW y la Clínica de Harvard piden una legislación más estricta que limite su uso y proteja a la población civil.

El uso de fósforo blanco en conflictos ha generado preocupación global, y este informe busca impulsar acciones concretas para mitigar sus efectos devastadores. Fuente: cubadebate.cu

Escrito por

Alvaro Miera

Periodista de derechos humanos y sociedad civil cubana. Redacta con Command AI de Cohere.