Sobreseen a Milei en caso $LIBRA mientras inicia juicio a Cristina Kirchner

La justicia argentina ha tomado dos decisiones que reavivan el debate sobre su imparcialidad y funcionamiento. Por un lado, el presidente Javier Milei y su entorno fueron sobreseídos en la causa relacionada con la criptomoneda $LIBRA, mientras que, por otro, comenzó el juicio oral contra la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner por presunto lavado de dinero.

Sobreseimiento de Milei en la causa $LIBRA

El presidente argentino, Javier Milei, su hermana Karina Milei, secretaria general de la presidencia, y su círculo cercano fueron sobreseídos en la causa conocida como $LIBRA. Esta criptomoneda, lanzada en febrero de 2025, generó una estafa millonaria, según denuncias. Sin embargo, la justicia argentina determinó que no hubo delito y que los hechos no encajan en ninguna figura legal.

La investigación, liderada por el fiscal Eduardo Taiano, ignoró evidencia que vinculaba a Milei con la promoción de la criptomoneda en la red social X, donde alentó a los usuarios a invertir. A pesar de que la maniobra resultó en pérdidas para muchos inversores y ganancias millonarias para un grupo reducido (estimadas en 280 millones de dólares según Arkham), no se configuraron delitos como cohecho, negociaciones incompatibles con la función pública, abuso de autoridad o tráfico de influencias.

El proceso ha sido criticado por su falta de rigor, ya que no se llamó a indagatoria a los acusados y se omitieron pasos fundamentales en la investigación. El jurista Ricardo Gil Laavedra, quien participó en el juicio a las Juntas Militares de la dictadura argentina (1976-1983), cuestionó la independencia del poder judicial y advirtió sobre la importancia de los jueces para limitar el poder y garantizar el Estado de derecho.

Juicio oral contra Cristina Fernández de Kirchner

En contraste, comenzó el juicio oral contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien se encuentra bajo detención domiciliaria. La causa, iniciada durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), la acusa de lavado de dinero a través de la compra y alquiler de hoteles y departamentos a empresarios, entre ellos Lázaro Báez.

El caso, conocido como Hotesur-Los Sauces, había sido sobreseído previamente, pero fue reabierto en un contexto que, según analistas, refleja una maquinaria judicial-política-mediática alineada con el macrismo y el mileísmo. La defensa de Kirchner, representada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, sostiene que las transacciones fueron legales, con fondos provenientes de propiedades familiares anteriores a la presidencia de Néstor Kirchner.

Además, la defensa denunció ante Naciones Unidas irregularidades en el embargo de bienes familiares y la reapertura de la causa, argumentando que se trata de una maniobra para denigrar a la exmandataria.

Impacto y consecuencias

Ambas decisiones judiciales han generado polémica y cuestionamientos sobre la independencia y equidad del sistema judicial argentino. Mientras el sobreseimiento de Milei es visto por algunos como una muestra de impunidad, el juicio a Kirchner es percibido por sus seguidores como una persecución política.

El debate sobre la justicia argentina se intensifica en un contexto de polarización política, donde la confianza en las instituciones está en juego. La falta de control de constitucionalidad por parte de la Corte Suprema, según Gil Laavedra, agrava la situación y pone en riesgo la seguridad jurídica del país.

Fuente: cubadebate.cu