Un estudio identifica mecanismos de influencia digital dirigidos a Cuba, con narrativas negativas dominantes desde Florida.
Un reciente análisis ha puesto de manifiesto la existencia de un ecosistema digital con sede en Florida que emplea estrategias de guerra cognitiva contra Cuba. Este fenómeno, denunciado en repetidas ocasiones por el presidente Miguel Díaz-Canel, ha sido sometido a examen empírico para comprender sus mecanismos y alcance. El estudio se centra en cómo se utiliza el espacio digital para influir en la percepción pública y promover narrativas específicas sobre la isla.
El presidente Díaz-Canel ha alertado sobre la presencia de “laboratorios ideológicos” o “laboratorios mediáticos” en Florida, dedicados a intervenir en la realidad cubana a través de plataformas digitales. Estas denuncias, que se intensificaron tras los eventos del 11 de julio de 2021, señalan una combinación de contenidos fabricados y publicaciones generadas desde el exterior para crear una percepción de caos y justificar llamadas a la “intervención humanitaria”.
La investigación actual busca ir más allá de la denuncia política, aplicando una metodología rigurosa para identificar indicadores de guerra cognitiva. Siguiendo criterios de la OTAN, se define esta guerra como actividades que buscan afectar actitudes y comportamientos mediante la influencia o disrupción de la cognición individual y colectiva. El objetivo no es solo modificar lo que las personas piensan, sino cómo interpretan y actúan.
El análisis de 406,713 menciones entre mayo y agosto de 2026 revela que el 51,0% son negativas, mientras que solo el 8,9% son positivas. Sin embargo, lo más significativo es la arquitectura temática de estas menciones. Las narrativas de “régimen, represión y cambio político” y “crisis socioeconómica y colapso interno” concentran el 69,9% de la conversación, asociadas principalmente con emociones de indignación, ira, miedo y alarma.
Estas narrativas no solo dominan la conversación, sino que también están estratégicamente dirigidas. El 43,4% de las menciones tienen como destinatario principal al Gobierno cubano, el Partido Comunista de Cuba (PCC) y su liderazgo. La repetición de estas equivalencias (“Cuba = régimen/represión” y “Cuba = crisis/colapso”) convierte la frecuencia en una propiedad cognitiva del mensaje, según los estrategas de la OTAN.
La negatividad no se distribuye al azar. El encuadre de “régimen, represión y cambio político” contiene un 71,6% de menciones negativas, muy por encima de la media general. Además, los registros que mencionan explícitamente Florida, Miami o alguna otra localización floridana tienen un 64,8% de negatividad. Cuando se filtran los autores directamente desde Florida, se encuentran 25,715 menciones, de las cuales 22,291 son negativas.
Este patrón sugiere una coordinación en la difusión de mensajes negativos, alineados con estrategias de guerra cognitiva. El estudio destaca que no es necesario que la información sea falsa para producir un efecto cognitivo; basta con seleccionar, filtrar y emocionalizar hechos verdaderos, explotando sesgos cognitivos como la confirmación, la recencia y la prueba social.
Fuente: cubadebate.cu
Escrito por
Alvaro Miera
Periodista de derechos humanos y sociedad civil cubana. Redacta con Command AI de Cohere.
Una influencer vinculada al Pentágono expone cómo el gobierno estadounidense utiliza redes sociales para difundir propaganda anticubana.
Un estudio revela la estrategia de comunicación de Fernando Cerimedo en X, destacando su relación con Marco Rubio y su enfoque en Cuba.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrestó en 72 horas a dos reconocidos músicos cubanos radicados en Florida.