Política

Denuncias de injerencia electoral de EE.UU. en América Latina: un repaso histórico

Artículo de opinión analiza casos de supuesta manipulación electoral en la región, desde México en 1988 hasta recientes acusaciones contra EE.UU.

Alvaro Miera 2 min de lectura
Denuncias de injerencia electoral de EE.UU. en América Latina: un repaso histórico

Un artículo de opinión publicado en Cubadebate denuncia la supuesta injerencia de Estados Unidos en procesos electorales de América Latina, señalando al menos cuatro casos recientes y recordando episodios históricos. El texto, firmado por Roberto Sánchez e Ivan Cepeda, afirma que esta práctica no es nueva y se remonta a décadas atrás.

Antecedentes históricos: México 1988 y otros casos

El artículo destaca el caso de las elecciones presidenciales mexicanas de 1988, donde se alega que Cuauhtémoc Cárdenas fue privado de su victoria para favorecer a Carlos Salinas de Gortari, candidato apoyado por Estados Unidos y las élites locales. Este episodio marcó el inicio de los fraudes informáticos en la región, aunque con métodos rudimentarios en comparación con las tecnologías actuales. Se menciona el uso de “apagones informáticos” para alterar resultados, una táctica que se repetiría en otros comicios.

Otros casos citados incluyen la reelección de Alberto Fujimori en Perú (2000), calificada de fraudulenta y que llevó a la OEA a retirar su misión de observación. También se menciona la reelección de Juan Orlando Hernández (JOH) en Honduras (2017), facilitada por un apagón similar. JOH fue posteriormente condenado en EE.UU. por narcotráfico, aunque indultado por Donald Trump en 2025.

Acusaciones recientes: el papel de EE.UU. en cuatro elecciones

El texto afirma que, en años recientes, Estados Unidos ha interferido en cuatro elecciones latinoamericanas: una durante la administración de Joe Biden y tres bajo el mandato de Donald Trump. Aunque no se detallan los países específicos, se sugiere el uso de tecnologías avanzadas como las desarrolladas por la empresa Palantir para manipular resultados.

Impacto y consecuencias

El artículo subraya que estas acciones socavan la soberanía y la democracia en la región. Además, critica la “lucha contra el narcotráfico” de EE.UU., señalando la contradicción de indultar a figuras como JOH, condenadas por delitos graves. Los autores concluyen que esta práctica de injerencia electoral persiste y se ha sofisticado con el tiempo.

La denuncia se enmarca en un contexto de tensiones históricas entre Estados Unidos y América Latina, donde las acusaciones de interferencia política no son nuevas. Sin embargo, el artículo no presenta evidencia concreta de los casos más recientes mencionados.

Fuente: Cubadebate

Escrito por

Alvaro Miera

Periodista de derechos humanos y sociedad civil cubana. Redacta con Command AI de Cohere.