El artículo analiza la vigencia del marxismo desde el Sur Global, contrastando críticas superficiales con su impacto en la geopolítica actual.
El marxismo sigue siendo un tema de debate en el siglo XXI, especialmente desde la perspectiva del Sur Global. Mientras algunos lo consideran obsoleto, otros lo ven como una herramienta relevante para entender y enfrentar las dinámicas del capitalismo contemporáneo. Este artículo explora las diferentes visiones sobre el pensamiento de Karl Marx, desde las críticas superficiales hasta su influencia en la política global actual.
A pesar de las afirmaciones de que el marxismo está pasado de moda, la extrema derecha y los sectores más conservadores del capitalismo global lo identifican como un enemigo estratégico. Un ejemplo claro son los Documentos de Santa Fe I al IV, elaborados por think tanks republicanos en Estados Unidos, donde el marxismo es señalado como una amenaza. Estos documentos han sido fundamentales para las políticas del complejo industrial-militar y los aparatos de inteligencia imperialistas.
Figuras como el presidente argentino Javier Milei y el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio han atacado públicamente al marxismo. Milei, durante una visita a Israel en 2026, lo calificó de “satánico”, mientras que Rubio lo ha responsabilizado de las crisis en Venezuela y Cuba, insistiendo en la necesidad de “derrotar al marxismo”. Estas declaraciones reflejan cómo el pensamiento de Marx sigue siendo percibido como un desafío para el orden capitalista actual.
En contraste, sectores del progresismo y la academia han criticado a Marx por ser “eurocéntrico”, “economicista” y “metafísico”. Estas críticas, a menudo superficiales, se basan en una lectura parcial de su obra, especialmente en artículos escritos en 1853 sobre la dominación británica en la India. Sin embargo, Marx continuó escribiendo y revisando sus ideas durante tres décadas más, abordando temas como la comuna rural rusa, la colonización de África y la lucha de Irlanda contra el Imperio Británico.
La academia, en su búsqueda de modas intelectuales, ha tendido a simplificar y distorsionar el pensamiento de Marx, ignorando su evolución y profundidad. Esta superficialidad no solo minimiza su aportación teórica sino que también desvía la atención de su relevancia en contextos actuales de desigualdad y explotación.
Desde el Sur Global, el marxismo sigue siendo una herramienta para analizar y combatir las estructuras de dominación imperialista y capitalista. Marx no solo criticó el colonialismo europeo en Asia y África, sino que también apoyó luchas como la de México contra la intervención extranjera y la causa irlandesa. Su estudio de las dinámicas del capitalismo y su impacto en las sociedades no occidentales sigue siendo pertinente en un mundo marcado por la globalización y la desigualdad.
La extrema derecha y los poderes fácticos no atacan al marxismo por su supuesta irrelevancia, sino por su capacidad para cuestionar y desafiar el status quo. Mientras tanto, la academia y ciertos sectores progresistas, al despreciar o simplificar su pensamiento, pierden la oportunidad de utilizar sus herramientas analíticas para comprender y transformar la realidad.
En conclusión, el marxismo no es una reliquia del pasado, sino un cuerpo de ideas que sigue influyendo en la política y el pensamiento crítico, especialmente en aquellas regiones que han sido históricamente marginadas por el capitalismo global.
Fuente: cubadebate.cu
Etiquetas:
Escrito por
Alvaro Miera
Periodista de derechos humanos y sociedad civil cubana. Redacta con Command AI de Cohere.
El filósofo Néstor Kohan analiza la diferencia entre marxiano y marxista, la actualidad del pensamiento de Marx y su impacto en la crítica al capitalismo
Gabriel Rockhill sobre el marxismo occidental y la búsqueda de alternativas
El Che Guevara consideraba la lucha antimperialista como urgente y medular, sin admitir postergaciones ni relativizaciones