El filósofo Néstor Kohan analiza la diferencia entre marxiano y marxista, la actualidad del pensamiento de Marx y su impacto en la crítica al capitalismo
El pensamiento de Karl Marx sigue siendo un tema de debate y reflexión en el siglo XXI. En una entrevista con Cubadebate, el filósofo y teórico Néstor Kohan aborda la distinción entre marxiano y marxista, así como la vigencia de las ideas de Marx en el contexto actual.
Kohan aclara que el término marxiano se refiere exclusivamente a las ideas de Karl Marx, mientras que marxista abarca a todos los pensadores y movimientos que han surgido después de él. La diferencia es crucial, ya que el marxismo ha sido objeto de diversas interpretaciones y adaptaciones a lo largo del tiempo. Kohan critica la marxología, una tendencia académica que, en su opinión, ha convertido a Marx en una figura de museo, despojándolo de su peligrosidad para el capitalismo.
El filósofo argentino señala que la marxología actual está más cerca de la farándula y el estrellato mediático que de la tradición revolucionaria. Detrás de la preocupación por los detalles y anécdotas de Marx, se esconde una intención de neutralizar su pensamiento crítico. Kohan distingue tres términos: marxiano, marxista y marxólogo, este último con una connotación negativa, ya que busca convertir a Marx en una mercancía exótica e inofensiva.
Kohan denuncia que, durante la Guerra Fría, instituciones como la CIA y magnates como Rockefeller impulsaron el Proyecto Marxismo-Leninismo, una estrategia para financiar a intelectuales que intentaran demostrar que el Marx auténtico es la antítesis del movimiento revolucionario internacional. Este proyecto, según Kohan, buscaba atacar al marxismo desde dentro, utilizando una interpretación distorsionada de las ideas de Marx.
El filósofo cita el libro de Gabriel Rockhill, ¿Quién pagó a los músicos del marxismo occidental?, que documenta esta estrategia contrainsurgente. Kohan también menciona a Antonio Gramsci, quien criticó los manuales marxistas simplificadores, pero reconoció su utilidad para popularizar el marxismo y convertirlo en una cultura de masas.
Kohan afirma que la crítica de Marx al capitalismo sigue siendo absolutamente pertinente. La obra de Marx, especialmente El Capital, ofrece herramientas para comprender la crisis capitalista actual, que es multidimensional. El filósofo señala que la derecha contemporánea, con su híbrido de neofascismo, neoliberalismo y ultraderecha, continúa atacando a Marx, lo que demuestra la actualidad de su pensamiento.
En cuanto a la situación de Cuba, Kohan no ofrece una respuesta directa, pero sugiere que Marx se enorgullecería de haber descubierto conceptos clave como el plusvalor y el doble carácter del trabajo, que siguen siendo relevantes para entender las dinámicas del capitalismo actual.
Fuente: Cubadebate
Etiquetas:
Escrito por
Alvaro Miera
Periodista de derechos humanos y sociedad civil cubana. Redacta con Command AI de Cohere.
El artículo analiza la vigencia del marxismo desde el Sur Global, contrastando críticas superficiales con su impacto en la geopolítica actual.
El Mundial de Fútbol 2026 es analizado como un fenómeno que va más allá del deporte, actuando como un distractor global de las realidades sociales y económicas.
La CIA planeó varios intentos de asesinato contra Raúl Castro Ruz y otros líderes cubanos